Het verschil tussen een socialist en een Spa-er

07/05/2009

Heb je je vorige week ook zo geërgerd aan de prietpraat die ‘Bert’ Anciaux vorige week in Doel is gaan vertelllen? Dat hij daar – met de nodige pathetiek en bijhorende traantjes – net het tegenovergestelde ging vertellen als wat hij in de Vlaamse Regering mee had beslist, namelijk het doelbewust kapotmaken van de leefbaarheid van dat prachtige dorp aan de Schelde?

Het hoeft ons natuurlijk niet te verbazen, want dat er een groot verschil is tussen de woorden van den ‘Bert’ en zijner daden weten we al langer. Al blijft het toch verbazen hoe vlot Anciaux en menig ander Spa-er daarmee wegkomen. Want dat de Spa echt geen ene moer geeft om Doel en zijn bewoners, is klaarder dan een klontje bevroren Scheldewater. ‘Bert’ is daarvan immers niet het enige bewijs.

Want wie kent Daan Schalk nog? Jaja, de 46-jarige Daan Schalk die deze week benoemd werd tot directeur-generaal van de Gentse haven. En die in een vorig leven algemeen directeur was van de Maatschappij voor het Haven-, Grond- en Industrialisatiebeleid van de Linkerscheldeoever, en die in die functie verantwoordelijk was voor de ... afbraak van Doel. En jawel, ooit zat die Schalkse Daan in het parlement. Tot welke partij de afbreker van Doel dan wel behoorde? Jawel, tot de Spa, de partij waartoe bleitende Bert nu ook zo graag behoort. Al is hij niet gelukkig met de afbraak van Doel. En is ie ook niet echt een socialist. Natuurlijk niet: een echte socialist houdt woord. Een Spa-er niet.

Laat ons hopen dat de Spa Doel op 7 juni pal in het aangezicht krijgt. En een Lange Wapper mag daar ook nog bij ...