Vandaag
wat lokaal en spijtig genoeg minder positief nieuws. Want de bouw van
het nieuwe OCMW gebouw in Huldenberg zal alvast geen duurzame
referentie worden. Als OCMW raadslid voel ik me betrokken bij de bouw
van de nieuwe kantoren waar ook de politie, de bibliotheek en enkele
LOI zullen worden ondergebracht.

Tijdens
de gemeenteraad van donderdag 28 mei 2009 heeft de Huldenbergse Groen!
fractie daarom een voorstel ingediend om het geplande OCMW- en
administratief gebouw energiezuinig te bouwen. De CD&V-NVA-SPa
meerderheid gesteund door Open VLD stemden het voorstel echter weg. Ik
sta versteld. Groen! wil dat dit project een voorbeeldfunctie krijgt
als duurzaam overheidsgebouw. Dit wil zeggen dat er gebouwd moet worden
volgens de passiefhuisstandaard door
gebruik te maken van een superieure isolatie, passieve koeling voor een
goed binnenklimaat, hernieuwbare energie (zonnepanelen en/of PV),
gebruik van duurzame materialen en meer.

Burgemeester
Verheyden (CD&V) argumenteerde dat deze passiefhuisstandaard niet
geschikt is voor openbare gebouwen en dat dit momenteel nog een
experimentele manier van bouwen is. Daar word ik toch wel even stil van.

Huldenberg
mist hier een unieke kans om werk te maken van een toekomstgericht
gebouw. Met de stijgende energiekosten zal de klassieke manier van
bouwen op termijn meer kosten in verwarming en onderhoud. Er is totaal
niet nagedacht over hoe bijvoorbeeld het binnenklimaat zal geregeld
worden. Er zal wel airco geïnstalleerd worden ... Absurde situaties
wanneer men weet dat het passiefhuis-concept dit nu net beter kan
regelen. Over gebruik van hernieuwbare energie zoals zonnepanelen PV is
er geen sprake. Waterrecuperatie staat niet op de agenda. Aan het
gebruik van duurzame materialen werd blijkbaar niet gedacht. Een
duidelijk K-waarde staat niet op papier. Wat is er hier aan de hand? 

Ik
heb Prof. Dr. Huybrechts, milieuspecialist aan de VUB en
Huldenbergenaar om een reactie gevraagd. Hij stelt: "De extra
investeringen zijn niet buitensporig en betalen zich in minder dan 10
jaar terug. Dat laatste lijkt me zelf geen doorslaggevend argument voor
de gemeente maar de voorbeeldfunctie zou enorm zijn. Als men voortaan
ook scholen wenst te bouwen met de passiefstandaard dan kan een openbaar gebouw van de gemeente niet achterblijven. "

Groen!
Huldenberg ijvert voor een herziening van deze beslissing en staat open
voor een constructieve dialoog om van dit project een referentie te
maken.