de provincieraad in november 2007

De Provincieraad in november 2007:

*In mei werd ons voorstel over klimaatneutrale provinciediensten verdaagd naar de commissie leefmilieu. Na beraad daar werd het terug op de provincieraad geplaatst. Deze keer kon Leentje Van Aken het voorstel dat ze samen met Toon Toelen indiende wel mondeling toelichten. Spijtig genoeg waren de meningen al gevormd. Echte inspanningen wil men niet doen, enkel wat moet. Een meer dan gemiste kans om het goede voorbeeld te geven. Klimaatvriendelijke opties voor de toekomst sparen niet alleen het milieu, maar ook heel wat geld. Bij de begroting zullen we hier verder over nadenken.

*Bij het voorstel voor een Provinciaal subsidiereglement voor verenigingen voor bijzondere projecten rond duurzaam milieubeleid duurzaam bouwen, wonen, werken en leven, diende Mia Vandervelde een amendement in. Het is belangrijk om te sensibiliseren rond duurzaam leven, maar men maakt men het de initiatiefnemers extra moeilijk door expliciet te stellen dat acties vernieuwend moeten zijn. Het moeten feitelijke verenigingen of vzw's. Ook Toon Toelen vroeg of een jeugdhuis dat zich ecologischer wil maken, ook vernieuwend is. Het is niet nodig om de drempel zo hoog te leggen.

Bij hetzelfde voorstel bracht ook Bernadette Stassens een amendement in om de drempel te verlagen. Namelijk is het een extra administratieve belasting voor
kleine verenigingen en vzw’s om de link met het provinciaal milieubeleidsplan te leggen.

*Over het ontwerp provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan "Stationsomgeving en beperkte uitbreiding Nieuwland" werd door Leentje Van Aken op de commissie ruimtelijke ordening reeds heel wat aangemerkt. De meerderheid diende een amendement in om de stationsomgeving toch nog verder uit te breidien, ondanks reeds zware inspanningen om overstromingsgebied droog te krijgen.
Betty Kiesekoms zei ook op de raad dat GROEN! zich niet kan vinden in de studie van uitbreiding van het industrieterrein in het amendement. Deze bedreigt altijd het waardevol natuurgebied Forsdonkbroek, zoals studies van Natuurpunt uitwijzen. Het is beter te onderzoeken of het bestaande terrein efficiënt gebruikt wordt dan ervan uit te gaan dat een uitbreiding extra tewerkstelling meebrengt. Daarvoor kan men trouwens ook proberen alternatieve kleinschalige creatieve tewerkstelling te stimuleren in het Hageland.

Onze mondelinge en schriftelijke vragen:
*Onze fractieleider in de provincieraad, Luc Debraeckeleer stelde de vraag welke beloftes door de provincie al zijn gemaakt in . het nog te STARTen project rond de verdubbeling van de ring.
*Luc stelde ook een vraag over de PIVO site in Asse. Wie draait op voor de kosten van de historische vervuiling?
* Betty Kiesekoms wou een vraag stellen over Tessenderlo chemie. Deze zal een nieuwe milieuaanvraag indienen om dan afvalwater te kunnen lozen in de Demer. Deze aanvraag zal uiteraard in Limburg ingediend worden, maar de gevolgen van deze lozing zal wel grote gevolgen hebben in onze provincie Overlegt de deputatie met Limburg hierover? Hoe zal de deputatie de gemeenten die op hun grondgebied last zullen hebben van deze lozing informeren en ondersteunen in hun verzet tegen deze lozing ? (Diest Aarschot Scherpenheuvel Zichem Rotselaar Werchter). Maar de deputatie vond kon haar vragen niet beantwoorden omdat het ,… inderdaad niet op ons grondgebied gebeurt.